T-shirt taktik sintetik perlu menyediakan lebih daripada sekadar sifat kelembapan kelembapan untuk dipertimbangkan untuk kegunaan taktikal penguatkuasaan ketenteraan dan undang-undang. Pada tahun 2006, Pasukan Marin mengharamkan tentera dari memakai pakaian sintetik yang tahan api dan bukannya pada operasi taktikal kerana pakaian itu boleh mencairkan, menetes dan menimbulkan kecederaan apabila terdedah kepada haba yang sangat tinggi.

Sebagai tindak balas terhadap permintaan yang semakin meningkat untuk baju t-sintetik yang tahan api dan tahan api, banyak syarikat menawarkan pakaian yang menuntut untuk memiliki harta itu. Pada 21 Ogos 2006, Marine Corps Times menguji lima t-shirt taktikal tahan api dan memilih baju dari Potomac Field Gear (PFG) sebagai pemenang, berdasarkan bau, pengeringan, pengecutan, keselesaan dan nilai taktikal.

Kini Under Armor (UA) telah menyertai barisan syarikat yang semakin berkembang yang menawarkan t-shirt taktikal dengan sifat tahan api atau kebakaran. Sebagai sebahagian daripada usaha UA untuk memperluas jangkauannya ke arena tentera dan penguatkuasaan undang-undang taktikal, syarikat itu baru-baru ini menambahkan t-shirt lengan panjang kalis api ke garis gear haba taktikal. Kain itu lebih tebal dan mempunyai rasa yang berbeza daripada standard yang anda gunakan untuk melihat di kedai barang sukan. Tetapi bagaimana ia berfungsi?

Untuk mengetahui sama ada ia melakukan dan untuk melihat bagaimana sifat kalis apinya dibandingkan, ujian dibuat untuk membandingkan baju UA baru dengan baju dari PFG.

Pada pandangan pertama, baju kelihatan seperti produk yang sama. UA memajukan baju sebagai pelindung api, tahan lama dan menawarkan "pengangkutan kelembapan bebas bau." PFG mengiklankan t-shirtnya sebagai tahan api, kelembapan, anti-bau, anti-mikrob dan anti-statik.

Kain pada kedua kemeja merasakan lebih seperti katun daripada baju sintetik standard, walaupun tidak ada padanan tepat untuk serat semulajadi. Kain UA jauh lebih berat daripada kain PFG-sehingga saya menyebabkan saya tertanya-tanya bagaimana ia akan memakai dan bernafas pada hari yang hangat.
Untuk menguji sifat tahan api / kalis dan kelembapan yang berpanjangan dari kedua-dua baju kami mendedahkannya kepada dua ujian api tiga bahagian, ditambah peluh, bau dan ujian keselesaan.

Kebakaran sebenar
Sebagai permulaan, mari dapatkan rekod terus di antara "tahan api" dan "kalis api." PFG menggalakkan kemejanya sebagai tahan api. Dictionary.com mentakrifkan tahan api sebagai "sama sekali atau hampir sama sekali tidak boleh dibangkitkan." UA mempromosikan baju barunya sebagai pelindung api. Kamus.com mendefinisikan retardan sebagai "dapat melambatkan atau memeriksa penyebaran kebakaran yang merusak." Walaupun ini bukan tuntutan yang sama, sifat yang digambarkan cukup dekat untuk mendapatkan ujian kepala ke kepala.

UJIAN KEBAKARAN BAHAGIAN 1
Untuk menguji pelindung kebakaran dan kualiti tahan api baju saya mencipta ujian tiga bahagian yang mendedahkan baju, dekat api selama lima saat, langsung ke api selama lima saat dan disembur dengan cepat dan dinyalakan dengan api sehingga mereka keluar.

Dekat api: Apabila diletakkan di sebelah, tetapi tidak bersentuhan langsung dengan api, kedua-dua baju dilakukan dengan sama. Kedua-dua baju itu terasa ringan di kawasan kecil yang terdedah berhampiran api tetapi tidak ada kawasan lain. Kaos tidak terbakar, mencairkan atau menetes.

Api langsung: Apabila terdedah langsung kepada nyala baju dilakukan secara berbeza. Kaos UA terukir di kawasan yang terdedah langsung ke api dan sebuah lubang bersaiz kecil yang dihasilkan. Kawasan kemeja PFG yang terdedah langsung ke api hanya hilang, membuat lubang dalam baju. Ia tidak mencair atau menetes.
Dengan pecutan: Kedua-dua baju disembur dengan jumlah yang sama dengan pecutan dan dinyalakan dengan api. Kedua-dua baju segera terbakar. Kebakaran di baju dari PFG dipadamkan 10 saat sebelum baju dari UA dipadamkan. Api tidak menyebar ke mana-mana kawasan sama ada baju yang tidak disembur dengan accelerant. Kedua-dua baju di mana api terasa hangus dari api. Pakaian tidak cair atau menetes dalam apa cara sekalipun.

UJIAN UJIAN BAHAGIAN 2
Untuk ujian kebakaran kedua saya menduplikasi ujian api pertama pada baju baru dengan satu pengecualian-saya meletakkan ayam 4 pound di dalam setiap baju semasa ujian. Saya juga menguji baju standard semasa ujian ini untuk melihat jika laporan dan kebimbangan mengenai mereka mencair dan menetes apabila terdedah kepada api adalah benar.

Dekat api: Tebal Kebakaran PFG dan baju Tebal UA Fire melakukan cara mereka melakukan ujian pusingan pertama. Ayam tidak terjejas oleh ujian api berhampiran. Kemeja bukan FR UA membangun keseluruhan kecil dengan perimeter yang sangat hangus apabila terdedah berhampiran api selama lima saat. Ayam ini juga tidak terjejas oleh ujian berhampiran api.

Api langsung: Di sini sekali lagi, baju Tahan Api PFG dan baju UA Fire Retardant melakukan seperti yang mereka lakukan semasa pusingan pertama ujian kebakaran. Setakat yang saya dapat lihat, kedua-dua ayam masih tidak terjejas selepas berada di bawah baju manakala baju terdedah kepada lima saat api langsung. Kaus non-FR UA mengembangkan lubang kedua apabila terdedah kepada lima saat api langsung. Ada char kecil pada kulit ayam yang langsung di bawah baju di mana ia secara langsung terdedah kepada api.

Dengan pecutan: Sekali lagi, baju TF Fire dan UA Fire Retardant dilakukan dengan tepat seperti yang dilakukan pada pusingan pertama ujian kebakaran. Ayam di bawah setiap baju menunjukkan hasil yang berbeza. Ayam di dalam baju PFG menunjukkan sedikit perubahan warna pada kulit yang berada di bawah api. Ayam di dalam baju Retardant UA UA menunjukkan lebih banyak perubahan warna pada kulit dan satu tempat karangan.

Kaus non UA ​​FR terus membakar lama selepas yang lain keluar dan cair terus ke kulit. Ujian ini mengesahkan laporan mengenai peleburan dan titisan. Tidak menghairankan bahawa tentera tidak mahu tentera memakainya dalam operasi.

Ujian Peluh
Sebagai seorang lelaki yang dikenali untuk berpeluh semasa memancing es, saya mengambil kemeja-wicking kelembutan saya cukup serius. Untuk menguji sifat kelembapan kelembapan baju yang saya pakai selama empat hari semasa melakukan latihan yang sama.

Pada hari pertama saya memakai baju UA di atas basikal sepuluh batu dan pada hari kedua saya memakai baju PFG pada perjalanan yang sama. Pada hari ke tiga saya memakai baju UA pada jarak 3 mil dan pada hari keempat saya memakai baju FG pada jangka masa yang sama. Suhu purata selama empat hari ini adalah pada pertengahan tahun 80-an. Dengan penggunaan taktikal dalam minda, saya tidak membasuh sama ada t-shirt antara latihan. Walaupun itu mungkin kelihatan aneh, ingat bahawa tentera kita sering pergi hari, jika tidak lagi, tanpa mandi semasa beroperasi dalam persekitaran yang panas dan tidak menyenangkan.

Keputusan
Kelembutan jahat t-shirt PFG jauh dan kering dengan baik. Sekiranya saya terpaksa membandingkannya dengan apa saja yang akan menjadi baju t-sintetik panas cuaca tradisional yang merupakan sebahagian daripada koleksi senaman biasa saya. Ia adalah baju yang sangat selesa untuk aktiviti cuaca panas.

Pakaian UA adalah kisah yang berbeza. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, berat kain pada baju UA lebih berat daripada berat baju PFG. Walaupun ia mengeringkan kelembapan kulit saya, pada akhir senaman, saya merasa lebih seperti saya memakai tuala basah, ringan untuk tuala pertengahan berat daripada t-shirt taktikal yang direka untuk kegunaan aktif dalam cuaca panas.

Ujian Keselesaan
Keselesaan harian pakaian adalah satu isu yang mana pegawai akan membuktikan adalah sebahagian besar daripada "kualiti tugas duti profesional mereka". Kami meletakkan baju UA dan baju PFG sepanjang hari dalam kehidupan Pegawai Polis Komuniti - Bahagian Patrol Basikal. Kedua-dua baju dipakai untuk satu pergeseran pada hari cuaca yang sama-cerah, 75 darjah dan kelembapan ringan. Kaos t-shirt UA FR secara mendadak adalah "bulkier" daripada kaos yang standard dan pada akhir peralihan, tidak benar-benar kering. Pada skala satu hingga 10 baju ini diberi nilai 5. Pakaian baju PFG itu sesuai dan kadang-kadang anda tidak menyedarinya. Kawalan kelembapan sangat baik semasa ujian - baju itu dinilai 10 untuk ujian ini.

Ujian Bau
Ingat bahawa saya tidak mencuci baju-t antara latihan? Di sini sekali lagi terdapat perbezaan yang jelas. Kaos t-shirt PFG dipamerkan bau yang lebih sedikit selepas dua latihan berpeluh daripada baju kaos UA. Tuntutan PFG menggunakan sesuatu yang dipanggil Teknologi Anti-Bau X-Statik di dalam kemeja dan, apa pun, ia menunjukkan. Sekiranya saya terpaksa memilih t-shirt kerana saya tidak dapat mandi selama beberapa hari ketika sedang aktif secara fizikal dalam persekitaran yang panas, saya akan pergi dengan baju dari Potomac.

Kesimpulannya
Perlu ditekankan di sini bahawa baju dari Potomac telah dipilih oleh Kor Marin untuk program Penjanaan Kebakaran Organisasi Generasi Api Satu. Berdasarkan itu, saya harus menganggap bahawa sifat-sifat yang dipamerkan semasa ujian kebakaran oleh baju PFG adalah sifat yang dianggap oleh tentera.
Melihat lebih dekat di laman web PFG menunjukkan bahawa baju itu akan "memadamkan diri apabila sumber pencucuhan dikeluarkan" dan "diperakui sebagai tidak mencair dan tidak menetes." Ujian kami tentu menunjukkan bahawa ini benar. Ujian kami menunjukkan bahawa ini berlaku juga baju UA Fire Retardant.

Kemeja PFG mempunyai kelebihan yang jelas apabila ia mengendalikan kelembapan. Walaupun baju UA melakukan kelembapan sumbu, ia tidak melakukannya serta baju dari PFG dan, seperti yang dinyatakan di atas, ia merasakan seperti saya memakai tuala ringan untuk menimbang berat pada akhir latihan saya.

Kaos PFG juga anti-statik. Laman web Potomac mendakwa bahawa "fabrik boleh mengambil caj 5000 volt dan mereputnya kepada 500 volt dalam .01 kedua ... meningkatkan keselamatannya dalam persekitaran elektronik yang kaya dan bahan api bahan letupan, " Kami tidak mempunyai akses kepada teknologi untuk menguji tuntutan ini, tetapi sekali lagi, baju itu telah diluluskan oleh Kor Marin, dan mereka lakukan, jadi kami akan pergi dengan Marinir yang satu ini. UA tidak membuat tuntutan berkenaan dengan baju itu.

Jika "dibuat di Amerika" adalah penting kepada anda, PFG sekali lagi mempunyai kelebihan. Kaos UA dibuat di Amerika Syarikat dengan kain yang diimport. Kemeja PFG dibuat di Amerika Syarikat kain buatan Amerika.

Kaos UA yang kami uji di runcit untuk $ 99, 99. Kemeja PFG yang kami uji di runcit untuk $ 39, 99.

Di dalam pendapat pengarang ini, berdasarkan keputusan ujian medan yang bermanfaat dan ujian USMC yang luas, manfaat tambahan yang diberikan oleh baju Potomac akan melayani Marin lelaki dan perempuan kami baik dalam dan luar bidang pertempuran. Akhir sekali, pertimbangkan keperluan peribadi anda sendiri apabila memilih apa yang anda letakkan pada kulit anda, kerana pada suatu hari ia dapat menyelamatkannya!